Classement

CONFERENCE > DOMICILE
CONFERENCE DIVISION POWER RANKINGS

Aller à Glossaire

Mis a jour le  05/23/13

DOMICILE | SERIE ET DERNIER 10 | MARGE ET STATISTIQUES | DEVANT ET DERRIERE
EASTERN  CONFERENCE
EASTERN V D PCT GB CONF DIV Domicile EXTERIEUR 10 derniers matchs SERIE PF PA DIFF
1 e Miami 66 16 80,5 0,0 41-11 15-1 37-4 29-12 9-1 V 8 102,9 95,0 7,9
2 a New York 54 28 65,9 12,0 37-15 10-6 31-10 23-18 8-2 V 1 100,0 95,7 4,3
3 c Indiana 49 32 60,5 16,5 31-20 13-3 30-11 19-21 5-5 D 3 94,7 90,7 4,0
4 x Brooklyn 49 33 59,8 17,0 36-16 11-5 26-15 23-18 7-3 V 2 96,9 95,1 1,8
5 x Chicago 45 37 54,9 21,0 34-18 9-7 24-17 21-20 5-5 V 2 93,2 92,9 0,3
6 x Atlanta 44 38 53,7 22,0 29-23 11-5 25-16 19-22 4-6 D 2 98,0 97,5 0,5
7 x Boston 41 40 50,6 24,5 27-24 7-9 27-13 14-27 4-6 D 1 96,5 96,7 -0,2
8 x Milwaukee 38 44 46,3 28,0 24-28 7-9 21-20 17-24 3-7 V 1 98,9 100,4 -1,5
o Philadelphia 34 48 41,5 32,0 22-30 7-9 23-18 11-30 5-5 V 1 93,2 96,5 -3,3
o Toronto 34 48 41,5 32,0 22-30 5-11 21-20 13-28 7-3 V 5 97,2 98,7 -1,5
o Detroit 29 53 35,4 37,0 25-27 8-8 18-23 11-30 5-5 D 1 94,9 98,8 -3,9
o Washington 29 53 35,4 37,0 15-37 5-11 22-19 7-34 3-7 D 6 93,2 95,8 -2,6
o Cleveland 24 58 29,3 42,0 18-34 3-13 14-27 10-31 2-8 D 6 96,5 101,2 -4,7
o Charlotte 21 61 25,6 45,0 18-34 6-10 15-26 6-35 4-6 V 3 93,4 102,7 -9,3
o Orlando 20 62 24,4 46,0 10-42 3-13 12-29 8-33 2-8 D 3 94,1 101,1 -7,0
 
WESTERN CONFERENCE
WESTERN V D PCT GB CONF DIV Domicile EXTERIEUR 10 derniers matchs SERIE PF PA DIFF
1 w Oklahoma City 60 22 73,2 0,0 39-13 10-6 34-7 26-15 7-3 D 1 105,7 96,5 9,2
2 sw San Antonio 58 24 70,7 2,0 33-19 12-4 35-6 23-18 3-7 D 3 103,0 96,6 6,4
3 x Denver 57 25 69,5 3,0 38-14 11-5 38-3 19-22 8-2 V 3 106,1 101,1 5,0
4 p L.A. Clippers 56 26 68,3 4,0 35-17 11-5 32-9 24-17 7-3 V 7 101,1 94,6 6,5
5 x Memphis 56 26 68,3 4,0 34-18 10-6 32-9 24-17 8-2 V 2 93,4 89,3 4,1
6 x Golden State 47 35 57,3 13,0 28-24 9-7 28-13 19-22 6-4 V 2 101,2 100,3 0,9
7 x L.A. Lakers 45 37 54,9 15,0 28-24 8-8 29-12 16-25 8-2 V 5 102,2 101,0 1,2
8 x Houston 45 37 54,9 15,0 24-28 6-10 29-12 16-25 6-4 D 2 106,0 102,5 3,5
o Utah 43 39 52,4 17,0 26-26 9-7 30-11 13-28 7-3 D 1 98,0 98,1 -0,1
o Dallas 41 41 50,0 19,0 24-28 7-9 24-17 17-24 6-4 V 1 101,1 101,7 -0,6
o Portland 33 49 40,2 27,0 18-34 6-10 22-19 11-30 0-10 D 13 97,5 100,7 -3,2
o Minnesota 31 51 37,8 29,0 17-35 4-12 20-21 11-30 5-5 V 1 95,7 98,1 -2,4
o Sacramento 28 54 34,1 32,0 14-38 7-9 20-21 8-33 2-8 D 4 100,2 105,1 -4,9
o New Orleans 27 55 32,9 33,0 15-37 5-11 16-25 11-30 2-8 D 5 94,1 97,9 -3,8
o Phoenix 25 57 30,5 35,0 17-35 5-11 17-24 8-33 2-8 D 1 95,2 101,6 -6,4
 

x -Assure Playoffs Place | e -Assure Eastern Conference| a -Assure Atlantic Division | c -Assure Central Division |
se -Assure Southeast Division | w -Assure Western Conference | sw -Assure Southwest Division |
nw -Assure Northwest Division | p -Assure Pacific Division | o -Elimine De Playoffs En course

Criteres Tie Break

(-) Meilleur pourcentage de victoires
(1) En cas d’ex-aequo, l’equipe leader de division prend l’avantage
(2) Pourcentage de victoires dans le confrontations directes
(3) Pourcentage de victoires dans la division
(4) Pourcentage de victoires dans la conference
(5) Pourcentage de victoires contre les equipes qualifiees pour les playoffs, dans la meme conference
(6) Pourcentage de victoires contre les equipes qualifiees pour les playoffs, dans l’autre conference
(7) Goal average sur l’ensemble des matchs

Procedures d’elimination directe lors des Playoffs

Les equipes 1 a 4 sont les 3 champions de division et l’equipe suivante avec le meilleur pourcentage de victoire sur la saison, l’ordre s’etablissant sur le taux de victories lors de la saison reguliere. Les equipes 5 a 8 sont classees en function de leur poucentage de victoire en saison reguliere. Les ex-aequo sont departagees selon la regle ci-dessous.

Le classement des equipes pour les payoffs (champions de divisions inclus) sera determine par les sous-paragraphes a,b et c ci-dessous.

a. Deux equipes ex-aequo b. Plus de 2 equipes ex-aequo
(1) Meilleur pourcentage de victoires en confrontation directe (1) Meilleur pourcentage de victoires en confrontation directe contre toutes les equipes ex-aequo
(2) Meilleur pourcentage de victoires contre les equipes de la meme division (seulement si ex-aequo avec des equipes de la meme division). =(2) Meilleur pourcentage de victoires contre les equipes de la meme division (seulement si ex-aequo avec des equipes de la meme division).
(3) Meilleur pourcentage de victoires contre les equipes de la meme conference. (3) Meilleur pourcentage de victoires contre les equipes de la meme conference.
(4) Meilleur pourcentage de victoires contre les equipes eligibles en playoffs dans la meme conference.
(5) Meilleur pourcentage de victoires contre les equipes eligibles en playoffs dans l’autre conference.
(6) Meilleure difference de points marques et encaisses contre l’ensemble des autres equipes.

c. Consignes d’application des criteres Tie-Break. Les consignes suivantes permettent d’appliquer les criteres detailles ci-dessus pour l’attribution des places en playoffs.

(1) (a) Les champions de division doivent etre designes en premier lieu.
(b) Les regles determinant le champion de division en cas d’ex-aequo ne s’appliquent qu’a l’attribution du titre (donc de la place) de champion de division, et ne decident en aucun cas de l’attribution des autres places en playoffs.

(2) En cas d’ex-aequo de plus de 2 equipes, les criteres detailles dans le sous-paragraph b doivent s’appliquer dans l’ordre etabli jusqu’a ce que l’un des evenements decries ci-dessous se produisent:
(a) Les equipes ex-aequo ont un pourcentage de victoires ou une difference de points permettant d’appliquer les criteres Tie Break (cas du Tie Break ‘Complet’). Dans ce cas, l’equipe ayant le meilleur pourcentage de victoire ou la meilleure difference de points d’apres les criteres Tie Break pris dans l’ordre, se verra attribuer la meilleure place disponible en playoffs. L’attribution des places suivantes suivra l’ordre etabli par les criteres ci-dessus sans qu’aucun autre criteres n’interviennent.

~OU~
(b) Une ou plusieurs des equipes (mais pas toutes) ont un pourcentage de victoires ou une difference de points permettant d’appliquer les criteres Tie Break (cas du Tie Break ‘Partiel”). Dans ce cas: (x) l’equipe ayant un meilleur pourcentage de victoires ou une meilleure difference de points d’apres les criteres Tie Break pris dans l’ordre, se verra attribuer la meilleure place disponible en playoffs; (y) les equipes restantes seront departagees par les criteres Tie Break du paragraphe (a) appliques dans l’ordre s’il ne reste que 2 equipes, ou du paragraphe (b) appliques dans l’ordre s’il reste plus de 2 equipes, en suivante les consignes du paragraphe (c).

(3) Si l’application des criteres Tie Break des paragraphes (a) et (b) ne permet pas de departager les equipes, l’attribution des places restantes en playoffs se fera par tirage au sort.

d. Avantage du terrain: Pour determiner l’avantage du terrain, les equipes ex-aequo seront departagees de la meme facon que pour l’attribution des places en playoffs.